Alma38.ru

Электро Свет
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Тв сигнал через розетку 220

Тв сигнал через розетку 220

Возраст: 49
Группа: Пользователи
Сообщений: 1 700
Регистрация: 11.8.2003
Пользователь №: 3 431
Вставить ник Цитата

А передать его по проводам электросети.

Кто нить такое делал? Схемы есть? Не хотелось бы велосипед изобретать.

надо знать волновое сопротивление проводки эл. сети и сделать согласование с 75 ом на этот кабель и на выходе с кабеля обратно на 75.
Но проводка сети не нормируется по этому параметру. Будут большие затухания.
Плюс нужна развязка от фазы, а это как минимум ВЧ трансформаторы.

Wade

Просмотр профиля

сферический жлоб в вакууме

Группа: Пользователи
Сообщений: 25 748
Регистрация: 25.2.2003
Из: Родом из СССР
Пользователь №: 2 457
Вставить ник Цитата

Monya

Просмотр профиля

Возраст: 23
Группа: Пользователи
Сообщений: 6 250
Регистрация: 19.1.2005
Из: Владимир
Пользователь №: 8 427
Вставить ник Цитата

Есть схема маршрутов свердловска, подойдёт?

nemo

Просмотр профиля

Возраст: 49
Группа: Пользователи
Сообщений: 1 700
Регистрация: 11.8.2003
Пользователь №: 3 431
Вставить ник Цитата

Что понятно? что схема сильно зависит от марки провода сети? Что для каждого вида провода своя схема? Ну и как можно использовать чью то готовую схему. Как??
Как получить режим бегущей волны в фидере без параметров?

Grey_cat

Просмотр профиля

Возраст: 56
Группа: Пользователи
Сообщений: 19 217
Регистрация: 19.10.2003
Из: с Земли
Пользователь №: 3 987
Вставить ник Цитата

По проводке лучше передавать чего-нибудь попроще, обычные данные нескоростного Ethernet-а, звук, управление "умного дома" и т.п.
Телевизионный же сигнал, тем более радиочастотный, прямо с антенны. это уж слишком ))

В принципе PLC — адаптер (гугл рулит) позволяет передавать по поводке до 100 Мбит/с (в идеале), т.е. если сигнал с антенны "кто-то" примет и загонит в этот адаптер, то.
То начнутся проблемы с самой проводкой (разнокалиберность диаметров и материалов, скрутки, спайки) и подключенными к той же проводке источниками мощных помех (бытовые приборы ваши и соседей).
В результате получится. ну мультфильм-то уж точно будет ))

AND-OR

Просмотр профиля

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 515
Регистрация: 25.7.2006
Пользователь №: 13 400
Вставить ник Цитата

Домашняя сеть по электропроводке: тест Powerline-адаптеров

Домашняя сеть по электропроводке: тест Powerline-адаптеров

Быстрая сеть для всей квартиры — это желание редко можно исполнить лишь с помощью Wi-Fi. Толстые стены и потолки препятствуют прохождению радиоволн, из-за чего падает скорость и качество связи. Но не в случае с технологией Powerline: она передает данные по электропроводке, которая уже проложена по всему дому. Последнее поколение адаптеров, протестированное нами, обещает при этом [. ]

Быстрая сеть для всей квартиры — это желание редко можно исполнить лишь с помощью Wi-Fi. Толстые стены и потолки препятствуют прохождению радиоволн, из-за чего падает скорость и качество связи. Но не в случае с технологией Powerline: она передает данные по электропроводке, которая уже проложена по всему дому.

TP-Link PA6010KIT_02_p

Последнее поколение адаптеров, протестированное нами, обещает при этом скорость до 1000 Мбит/с. Такое быстродействие реализуется за счет того, что новые устройства используют все три провода 220-вольтной сети, в то время как устройства прежних поколений достигали скорости не более 500 Мбит/с по двум проводам.

Принцип, впрочем, остался прежним: адаптер Powerline принимает пакет данных со своего LAN-порта и посылает информацию по электропроводке.

Это происходит благодаря тому, что устройство разделяет высокоскоростной поток данных на несколько низкоскоростных и передает каждый из них на отдельной поднесущей частоте.

Затем перед отправкой по электрической сети адаптер модулирует каждый из сигналов и объединяет их в один. Этот сигнал адаптер передает по проводам домашней электросети.

Другой же адаптер, подключенный еще где-то к той же электросети, распознает и декодирует сигнал, а затем отправляет данные дальше через свой LAN-порт. Таким образом, Powerline работает наподобие Wi-Fi, только сигнал передается не по радио, а через электропроводку.

Новый стандарт для большей скорости

Новые адаптеры, работающие по стандарту Homeplug AV2, используют более широкий диапазон частот, а некоторые из них задействуют не только фазный и нулевой провода электросети, как прежние устройства, но и дополнительно провод заземления.

Современные адаптеры вычисляют, на каком из трех проводов сигнал сильнее, и используют именно его. Как и в случае с Wi-Fi, разработчики продвигают такое решение на рынке под именем MIMO (Multiple Input Multiple Output). На деле этот принцип действительно может существенно повысить скорость передачи данных, особенно на дальние расстояния, поскольку нулевой провод и провод заземления используют одни и те же линии для всего дома.

Фазных же кабелей может быть как один, так и три: в последнем случае они, как правило, покрывают различные участки квартиры. Передача между двумя традиционными адаптерами, подключенными к электросети в различных фазах, возможна, но при соблюдении ряда условий и на сниженной скорости.

Читайте так же:
Удлинитель электрический 1 метр 1 розетка

Использование адаптера Powerline возможно в различных комбинациях, в том числе и с классическим Wi-Fi

Использование адаптера Powerline возможно в различных комбинациях, в том числе и с классическим Wi-Fi

Кроме того, новые устройства стандарта Homeplug AV2 более оптимально используют разрешенные законом диапазоны частот и благодаря усовершенствованным способам кодирования передают данные еще быстрее.

Не в последнюю очередь следует упомянуть и о том, что этот стандарт также сокращает расходы на электроэнергию за счет новых энергосберегающих режимов.

Почти все протестированные нами адаптеры поддерживают стандарт Homeplug AV2, но только модель AVM FritzPowerline 1000E работает с номинальной скоростью в 1 Гбит/с. Несмотря на то что этот адаптер на практике не продемонстрировал заявленный показатель, все равно он стал самым быстрым среди остальных участников, обойдя их в этом отношении в среднем более чем на 50%.

В частности, когда адаптеры на нашей контрольной точке №5 должны были справиться с большими расстояниями, другим фазным проводом и источниками помех, комплект AVM сильно оторвался от соперников и единственный достиг уровня почти в 100 Мбит/с.

devolo dLAN 1200+

devolo dLAN 1200+

Если вы хотите использовать технологию Powerline в качестве замены Wi-Fi для больших расстояний, советуем присмотреться к одному из наборов, занявших первые четыре места.

Новый devolo dLAN 1200+ со встроенной розеткой продемонстрировал почти ту же скорость пе-
редачи данных, что и AVM, однако соединение было
крайне нестабильно.

Идет ли речь о единичной проблеме с оборудованием или же необходимо оптимизировать
прошивку, разобраться мы не успели.

Область применения и подключение

Протестированные комплекты оборудования Powerline состоят из одного или двух адаптеров (в стартовом комплекте), каждый из которых оснащен гигабитным портом Ethernet. Таким образом, два адаптера заменяют один длинный сетевой кабель при подключении компьютера на верхнем этаже к роутеру на первом.

Теоретически в одной сети допускается использовать до 250 адаптеров Powerline, которые будут, однако, делить между собой имеющийся канал. Поэтому мы рекомендуем подключать как можно меньше адаптеров, а дополнительные ответвления реализовывать с помощью LAN-коммутаторов и Wi-Fi для каждого отдельного адаптера.

Если устройств в одном помещении или на одном этаже много, лучше подключить их с помощью LAN-кабеля к гигабитному LAN-коммутатору, который в свою очередь соединен с маршрутизатором посредством адаптера Powerline.

Протестированное нами оборудование не оснащено функцией Wi-Fi, таким образом, чтобы улучшить беспроводную связь в труднодоступных местах, вам придется подключать маршрутизатор, сконфигурированный в качестве точки доступа, или использовать вместо обычного адаптера Powerline специальный усилитель сигнала Wi-Fi.

Edimax HP-6002ACK 01_p

Все протестированные нами адаптеры легко привести в действие. Чтобы упростить первый запуск, сначала вставьте оба адаптера в соседние розетки, при необходимости — в удлинитель. Когда устройства будут готовы к работе, нажмите на кнопку «Pair» на первом адаптере и удерживайте ее секунду, чтобы перевести аппарат в режим соединения, а затем проведите такую же процедуру со вторым адаптером в течение двух минут.

Желательно, чтобы адаптер был оснащен встроенной розеткой, как, например, модели devolo, Zyxel и Edimax. Благодаря этому вы сможете использовать ее для подключения других приборов. Адаптер также будет фильтровать исходящие от этих устройств помехи.

Поставляемое вместе с адаптерами ПО для компьютера использовать не обязательно. В первую очередь программа дает представление о сети Powerline и номинальной скорости конкретных устройств, входящих в эту сеть, также вы можете применять ПО для обнаружения оптимальной розетки для адаптера в помещении. Кроме того, оно предназначено для обновления прошивки прибора.

Не стоит забывать также и о потребляемой мощности устройств: поскольку обычно адаптер постоянно включен в розетку, таким образом расход электроэнергии при работе нескольких адаптеров суммируется.

Приборы стали гораздо экономнее по сравнению с предыдущими поколениями и отключаются одновременно с подсоединенным к ним LAN-устройством. Это избавит вас от лишних трат на электроэнергию и мотков проводов в вашей квартире.

В том месте, где фазовые провода находятся рядом, например, в распределительном щите, кабель выступает в качестве (плохой) передающей антенны, сигнал от которой принимается вторым кабелем.
Использование адаптера Powerline возможно в различных комбинациях, в том числе и с классическим Wi-Fi

Как CHIP тестирует адаптеры Powerline

Для получения результатов, близких к реальным, мы тестируем адаптеры в частной квартире на исходной точке 1 и в четырех различных контрольных точках 2 — 5 . Результаты тестовых измерений всех адаптеров вы найдете в итоговой таблице, которая приведена в конце материала на следующей странице.

Читайте так же:
Напротив каких купе есть розетки

Shema

Что тормозит работу сети Powerline

Между исходной точкой 1 и контрольной точкой 2 связь хорошая — одинаковая фаза и никаких помех. Контрольная точка 3 находится в другой фазе, что вызвало сдвиг фазы А . Контрольная точка 4 находится на удалении, а в точке 5 присутствуют помехи B .

Shema2

Итоги теста

Хорошая новость: адаптеры Powerline даже в неблагоприятных условиях стали достаточно быстры, чтобы без задержек транслировать HD-видео из сетевого хранилища или компьютера на устройство воспроизведения контента, находящееся совершенно в другой точке квартиры.

С другой стороны, эта технология при копировании крупных массивов данных с грехом пополам сравнима по скорости с гигабитной проводной сетью, причем только в том случае, если не требуется преодолевать больших расстояний, а на пути нет источников помех — иначе лучше использовать сетевой кабель.

Интересным вариантом для дома было бы объединение высокой скорости стандарта Homeplug AV2 в устройствах усиления сигнала Wi-Fi и быстрого ac-Wi-Fi.

AVM FRITZ Powerline 1000E способен обеспечить обеспечивает высокую производительность до 1000 Мбит/с.

AVM FRITZ Powerline 1000E способен обеспечить обеспечивает высокую производительность до 1000 Мбит/с.

Победителем теста становится адаптер AVM FritzPowerline 1000E. Среди участников теста он единственный обеспечивает высокую производительность до 1000 Мбит/с. При этом он потребляет меньше всего электроэнергии.

На недостаток в виде отсутствия встроенной розетки можно закрыть глаза. Это устройство редкое на российском рынке, но купить его можно, например, на computeruniverse.ru.

Zyxel PLA5215

Zyxel PLA5215

По соотношению цена/качество побеждает Zyxel PLA5215. Это недорогое устройство демонстрирует приличное быстродействие и оснащено встроенной розеткой.

Схема подключения/разводка ТВ-кабеля по квартире

Соклубники, компетентные в антенной разводке, подскажите, как правильнее, с точки зрения получаемого качества ТВ-картинки, развести антенный кабель по квартире?

Дано:
В "предбаннике" перед входом в квартиру в шитке выведен антенный кабель кабельного ТВ (предбанник "свой", т.е. закрытый). В квартире 3 комнаты.

Цель:
Надо в каждую комнату провести антенный кабель и установить ТВ-розетку.
При этом минимально потерять в качестве (уровне) ТВ-сигнала в связи с разведением кабеля на 3 комнаты. Кол-во затрачиваемого ТВ-кабеля, штроб в полу квартиры для кабеля и усилий не играет роли, т.е. не принимается в расчет.

Собственные мысли:
Первый вариант, который пришел в голову и пока казался максимально качественным — сразу в предбаннике установить на кабель кабельного ТВ антенный разветвитель с 1 на 3 кабеля и далее прямо из шитка в предбаннике в каждую комнату к ТВ-розетке провести свой отдельный кабель.

Второй вариант — из предбанника провести кабель к первой ТВ-розетке, там поставить разветвитель от которого далее кабель пустить к след. ТВ-розетке и далее также к третьей ТВ-розетке.

Какой вариант грамотнее? Возможно третий?

Также есть еще один вопрос. При подготовке к покупке обнаружил, что в намеченной к покупке серии (http://www.domunica.ru/functional/2229 ) среди желаемых ТВ-розеток есть три типа ТВ-розеток: одиночная, проходная и оконечная. Чем они отличаются? Какая для чего (какого случая)?

если тв не кабельное то грамотнее поставить на входе в квартиру эквалайзер для выравнивания уровней по каналам, потом уже делить (не помню, но вроде в эквалайзер может иметь и усилитель и (или) делитель.
Это к тому что сигнал от орт и 5го могут давать гармоники и подавлять (помехи) слабые каналы.. все зависит от месторасположения относительно передатчиков тв.
не слежу за актуальной инфо.. все на вышку перебрались или с разных точек еще вещают?- могут быть нужны антенны в разные стороны, или только (пере)отраженный сигнал

Соединяйте параллельно без всяких разветвителей и не парьтесь — уровень сигнала в кабельных сетях достаточно высокий, волновое сопротивление у кабеля от длины не зависит (уж в пределах квартиры-то точно ) соответсвенно и сигналы будут одинаковые, только сам кабель берите не из самых дешевых

Только надо помнить, что при параллельном соединении могут возникнуть "земляные петли", тогда надо будет присоединять к тв-приемнику только сигнальный (центральный) провод антенны, а экран (оплетку кабеля ) не присоединять вовсе. Правда это не правило, скорее наоборот, исключение.

Ваши вариант первый и вариант второй — суть одно и тоже — параллельное соединение

Для того, чтобы без лишних "заумностей" развести кабель надо:
1. Поставить качественный разветвитель (не пластмассовую мульку) сразу в предбаннике.
2. Разветвитель не штекерный, а винтовой (долго объяснять — сами в магазе поймете)
3. Не должно быть рядом электро и ТВ кабеля.
4. Не должно быть "бухты" ТВ кабеля и "противохода" (т.е. не должно рядом лежать 2 кабеля "к разветвителю" и "от разветвителя")

Все это было полчено мной опытным путем.

Инструкция как не надо делать

6 руб/метр и нечто "немецкое" по

Читайте так же:
Розетки для резервной сети

20 руб/метр, выглядящее уже поприличнее — толще сигнальная жила, двойной экран: фольга + оплетка, более толстый слой пеночего-то между экраном и сигнальной жилой)

На этот вопрос никто не знает ответа? При подготовке к покупке обнаружил, что в намеченной к покупке серии (http://www.domunica.ru/functional/2229 ) среди желаемых ТВ-розеток есть три типа ТВ-розеток: одиночная, проходная и оконечная. Чем они отличаются? Какая для чего (какого случая)?

Волновое сопротивление передатчика, кабеля и приемника должны быть согласованы. При паралельном соединении нескольких кабелей это условие нарушается, возникают многократно отраженные волны, которые являются помехами.
Кроме того, вы еще будете портить сигнал соседям.

in.
Я не спец в этой области, но вроде достаточно популярные итальянские кабели Cavel SAT703

http://www.telesputnik.ru/archive/18/article/48.html

Я и сам использовал SAT703, но наводка была, когда получился "противоход".
Сделал перенос разветвителя — все ок.

Я брал разветвитель в магазинчике на Пионерской — в новом высотном доме, где казино. (через дорогу от метро, по диагонали через перекресток от "Купеческого двора")!
Там и кабель, и разъемы, и разветвители.

По поводу прокладки кабеля.
Не допускать сильных перегибов кабеля, разъемы на кабель накручивать очень плотно, внимательно следить, чтоб ни один волосок внешнего слоя с центральным проводом в кабеле (при накрутке разъема) не касался.

В свое время работал монтажником-слаботочником систем пожарки, охраны и видео. С видео намучился по полной.

Итак. Может кому пригодится:
Поболтал с народом в магазинах-установщиках. Вроде 1-я схема из стартового поста вполне пригодна. Говорят, если кабель нормальный, то электрика рядом не помешает.

На антенном кабеле пока остановился итальянском BETACAVI: Arcobaleno или Digisat N48 cо стандартными характеристиками затухания в 18 dB/100 м. (http://www.betacavi.com/ru/Coaxial-Cables-. &t=Digisat&id=6 ).
(те кабели, которые продавались под просто наименованием "SAT703" — пр-во Китай с неизвестными характеристиками).
На делителе остановился испанском пр-ва Televes такого плана: http://www.televes.com/ingles/producto/fotos.php?refe=5155 . Проходные потери 7/9 dB, режекция между выходами >20 dB.
Купить еще не купил, планирую сделать это в магазине "Мир Антенн" (General Satellite).

Всем спасибо за советы!

у меня вопрос — на сколько выходов хватает пассивного разветвителя,
не надо ли начиная с трех потребителей ставить активный,
особенно для "слабых" каналов.

по поводу под пайку собрать три кабеля — не в коем, паралленьно соедините, сопротивление поменяется и согласование не будет.

У мну на 4 ТВ разветвитель стоит. все ок!
Главное, чтоб не было "противохода" и бухт кабеля у ТВ.

От "потивохода" более всего страдает 1 канал (ОРТ).

посмотите еще
http://www.locuscom.ru/page_pid_382.aspx
у нас торгует этим антенный супермаркет на Среднем пр. ВО.
Там в принципе спецы толковые, можно с ними и посоветоваться

Только надо помнить, что при параллельном соединении могут возникнуть "земляные петли", тогда надо будет присоединять к тв-приемнику только сигнальный (центральный) провод антенны, а экран (оплетку кабеля ) не присоединять вовсе. Правда это не правило, скорее наоборот, исключение.

разветвители немецкие, кабель — белый, очень мягкий, итальянский — фирм не помню — что посоветовали в спец.радиоларьке у СКК на Гагарина.

они советовали сначала 1на2 поделить, а затем 1на4 параллельно с большим телевизором (типа ему будет 1/2 всего качества, а остальным 1/2/4), но я хочу хороший сигнал на трёх сразу (1/4), а два других телека — малипутики, но и на них хватает (1/4/2).

подбор разветвителей важен ещё и в том случае, если интернет по ТВ-кабелю туда-обратно ходит, но мне это не понадобилось.

На антенном кабеле пока остановился итальянском BETACAVI: Arcobaleno или Digisat N48 cо стандартными характеристиками затухания в 18 dB/100 м. (http://www.betacavi.com/ru/Coaxial-Cables-. &t=Digisat&id=6 ).
(те кабели, которые продавались под просто наименованием "SAT703" — пр-во Китай с неизвестными характеристиками).
На делителе остановился испанском пр-ва Televes такого плана: http://www.televes.com/ingles/producto/fotos.php?refe=5155 . Проходные потери 7/9 dB, режекция между выходами >20 dB.
Купить еще не купил, планирую сделать это в магазине "Мир Антенн" (General Satellite).

100 руб) и найти его не сложно даже в строительных магазинах. Про качество говорить не буду, зайди в любой нормальный АВ магазин(техносила итп) разводка на ВСЕ телевизоры, что стоят на витринах сделана этими разветвителями. Кабель BetaCavi очень не плохой. Его аналоги (не отличающиеся друг от друга качеством) это: Cavel SAT 703 и Delink STK 132. Их будет попроще купить в магазинах(эти кабели имеют российские (не обязательные) сертификаты с понятными и известными характеристиками). Более дорогие типа DG 113 или Sat 752 не стоит брать т.к. один дорогой из-за того, что он уже не абонентский (для раводки в парадных), а второй для спутниковых антенн (у него провал в диапазоне 5-860 MHz).
Есть еще вариант разводки с ОТВЕТВИТЕЛЯМИ. Это когда прокладывается кабель до дальнего телевизора, а от него с помощью ответвлений (и ответвителей) отводится кабель с потерей в несколько Дб. Этот вариант интереснее тем, что тратится меньше кабеля и до дальнего телевизора доходит сильный сигнал. Именно ответвители , а не разветвители стоят в распределительной коробке в парадной. Про розетки в принципе ты сам ответил на свой вопрос. Более грамотные советы чем в «Мире Антенн» тебе могут дать ребята с магазина на "Пионерской" (я их знаю они знают чем торгуют) и на Юноне (спроси двух-трех продавцов там 30% не знают чем торгуют).

Читайте так же:
Установленная мощность одной розетки

Слабый сигнал из тв розеток, непонятный монтаж. Требуется помощь

Всех приветствую! Я новичок, поэтому не судите строго. Ситуация вот какая. Приобрел квартиру с ремонтом, разводка уже вся была. На лестничной площадке был смонтан тв кабель. В общем протянул я его до щитка, подключил но ничего не заработало. (в той тв розетке к которой был подключен телевизор). Начал разбираться, подключил телевизор на прямую от щитка — все замечательно работает. Разобрал розетки (легранд), в двух комнатах 2 проходные и на кухне обычная. Изначально в одной из комнат сигнал был лучше всего (с помехами но он был). Судя по всему именно это и есть первая комната куда приходит кабель, там торчит два кабеля (логично, розетка проходная один приходит и дальше уходит), без розетки методом скрутки изображение пости идеальное (не такое как на прямую но все же). Через рощетку качество ощутимо теряется (как будто нет минуса)
И тут у меня ступор. тв сигнал приходит и из одного кабеля и из второго. Как так?!
При чем из одного кабеля нормально (небольшая потеря качества), из второго плюс нормально, но при подклбчении минуса изображение вообще теряется.
вопрос, какой именно приходящий кабель и почему в двух кабелях есть сигнал и почему при подключении минуса в одном из кабелей сигнал пропадает вообще.
благодарен за любые ответы.

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

Версия.
На одном кабеле присутствует сигнал с лестничной клетки, второй кабель при подключении жилы работатет как обычная антенна.
Варианты:

  • выкинуть проходные розетки и заменить разводку каоксиала от ввода в квартиру к каждой оконечной розетке.
  • купить квартирный усилитель и установить на вводе в квартиру, качество проходных розеток всё равно стоит. мало ли стоят с затуханием -10-14 дБ. тут никакой квартирный усилок не поможет.
  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение
  • выкинуть проходные розетки и заменить разводку каоксиала от ввода в квартиру к каждой оконечной розетке.
  • купить квартирный усилитель и установить на вводе в квартиру, качество проходных розеток всё равно стоит. мало ли стоят с затуханием -10-14 дБ. тут никакой квартирный усилок не поможет.

sergey_sav ,
Спасибо за ответ.
Первый вариант не подходит, так как ремонт сделан подключи и все расковыривать не вариант.
На счет усилителя вариант. какой посоветуете и как именно его подключать, псли коаксиал виден только у входа в квартиру, а дальше уже в стене.
И еще, с чем связано если я в первой розетке (получается приходящий кабель от щитка) все равно качество не идеальное (если кидаю кабель от щитка к телевизору, качество идеальное), может по кабелю который разведен есть какие-то наводки?

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

Стоит просто прозвонить куски имеющиеся в наличии. Замыкаете оплетку с центральной жилой и смотрите коротыш на противоположном конце. Должно быть чистое короткое.Если есть что то промежуточное (разветвитель например)- вы увидите.

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

Вообще у себя тож были проблемы . с помехой шел один из 180 каналов. И как назло — нужный. Менял разветвители, кабель — без результата. Последнее что сделал — заменил разветвители (индуктивные) на примитивные на сопротивлениях. Результат — нулевой. Спектрометр показал резкое затухание на одной конкретной частоте нужного канала.
Видимо нужно подбирать длину кусков кабеля между нагрузками. Не стал это делать — забил.
Зато четко уяснил — ни какой разницы нет между современными индуктивными разветвителями и древними совдеповскими. Спектрометр — подтвердил. И проверить целостность всех цепей легко обычным мультиметром.

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

g8o8r8 написал:
четко уяснил — ни какой разницы нет между современными индуктивными разветвителями и древними совдеповскими

Ну вообще-то разница существенная и именно по верней полосе. "Обычные совдеповские" вообще в полосе частот ДМВ не нормировались. Уж и не знаю, что за спектрометр был в руках и что такого он показал, чтобы сделать вывод "они все одинаковые" © (из рекламы про страшненькие квартиры)

Cmdone написал:
с чем связано если я в первой розетке (получается приходящий кабель от щитка) все равно качество не идеальное (если кидаю кабель от щитка к телевизору, качество идеальное), может по кабелю который разведен есть какие-то наводки?

Вполне может быть повреждение кабеля, например, передавлен или резко загнут. Если бы найти повреждение, то и усилок не нужен. Ещё вариант, это не верная зачистка кабеля при подключении. Вот это в первую очередь стоит проверить.

Cmdone написал:
На счет усилителя вариант. какой посоветуете и как именно его подключать, псли коаксиал виден только у входа в квартиру, а дальше уже в стене.

Посоветовать не могу, ибо не знаком столичным ассортиментом. А подключить можно как раз в том месте, где входит в квартиру.

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

g8o8r8 написал:
четко уяснил — ни какой разницы нет между современными индуктивными разветвителями и древними совдеповскими. Спектрометр — подтвердил.

Методику измерения — в студию! Не, анализатором спектра можно померить, но нужно иметь ещё как минимум один дополнительный прибор (не буду писать какой). Не с эфира же сигнал брать.

g8o8r8 написал:
И проверить целостность всех цепей легко обычным мультиметром.

О как! А глупые инженеры понапридумывали разные там ГВЗ, волновые сопротивления.

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

Вообще у себя тож были проблемы . с помехой шел один из 180 каналов. И как назло — нужный. Менял разветвители, кабель — без результата. Последнее что сделал — заменил разветвители (индуктивные) на примитивные на сопротивлениях. Результат — нулевой. Спектрометр показал резкое затухание на одной конкретной частоте нужного канала.

Стоячая волна называется

Видимо нужно подбирать длину кусков кабеля между нагрузками. Не стал это делать — забил.

Думаете правильно но лучше всетаки нормальный разветвитель поставить

Зато четко уяснил — ни какой разницы нет между современными индуктивными разветвителями и древними совдеповскими. Спектрометр — подтвердил.

Отличие современных ответвителей в том что
они однонаправленные и помеха с одного выхода на другой не поступает.

И проверить целостность всех цепей легко обычным мультиметром.

Целостность можно, работоспособность нельзя

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

g8o8r8 написал:
четко уяснил — ни какой разницы нет между современными индуктивными разветвителями и древними совдеповскими

Ну вообще-то разница существенная и именно по верней полосе. "Обычные совдеповские" вообще в полосе частот ДМВ не нормировались. Уж и не знаю, что за спектрометр был в руках и что такого он показал, чтобы сделать вывод "они все одинаковые" © (из рекламы про страшненькие квартиры)

Cmdone написал:
с чем связано если я в первой розетке (получается приходящий кабель от щитка) все равно качество не идеальное (если кидаю кабель от щитка к телевизору, качество идеальное), может по кабелю который разведен есть какие-то наводки?

Вполне может быть повреждение кабеля, например, передавлен или резко загнут. Если бы найти повреждение, то и усилок не нужен. Ещё вариант, это не верная зачистка кабеля при подключении. Вот это в первую очередь стоит проверить.

Cmdone написал:
На счет усилителя вариант. какой посоветуете и как именно его подключать, псли коаксиал виден только у входа в квартиру, а дальше уже в стене.

Посоветовать не могу, ибо не знаком столичным ассортиментом. А подключить можно как раз в том месте, где входит в квартиру.

Читайте так же:
Удлинитель электрический 1 метр 1 розетка

sergey_sav ,
В одном месте есть изгиб, при прокладке другого варианта не было. проверю его.
О зачистке в принципе пока речь не ведется, так как подключаю без розетк вообще (эксперементирую).
В доме есть еще кабельное тв, интересно у него уровень сигнала не выше, чем у обычной телевизионной антены?

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

Aтос написал:
Думаете правильно но лучше всетаки нормальный разветвитель поставить

Дык с этого и началось, а дальше . издержки желания уйти от проблемы.

это не ко мне. Измерения делал представитель компании представляющей услуги кабельного по моей заявке.
Нет, конечно он (представитель) нашел выход на тот момент.

Скажем так . без замены что бы то не было. Исключительно из за своей лени напрягаться в поиске проблемы.
В дальнейшем, помеха по конкретному каналу, после замены приемной аппаратуры дома — пропала

Aтос написал:
Целостность можно, работоспособность нельзя

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector